本月13日,牛頭角一輛的士失控剷上行人路,兩名年輕女途人先後不治,涉事司機70歲。這宗悲劇再次拷問社會:為何七旬長者還要開的士?
數據顯示,全港21萬名的士司機中,70歲以上佔17.7%,即每五架的士就有一架由長者駕駛。這不是因為長者駕駛更安全——統計上他們意外率雖低,但職業司機每日工時長達10小時,疲勞駕駛疊加高齡,才是隱形炸彈。背後原因是香港安老福利嚴重不足:每月生果金僅1,640元,連基本開支都不夠,長者被迫靠開車維生。
運輸及物流局表明不計劃輸入外勞司機,理由是需熟悉本地路況及與乘客溝通。然而,在青壯年不願入行、長者被迫頂上的死結下,「不輸入外勞」等於放任公共安全風險。新加坡、澳洲等地已引入外勞司機,通過路線考核、體檢及工時監管,既能填補空缺,又可避免疲勞駕駛。這不是取代本地人,而是在結構性缺口下的負責任選擇。
長遠而言,政府應改革安老福利,讓長者真正老有所養;同時試行無人駕駛的士,從根本上消除人為風險。牛頭角的鮮血提醒我們:不願正視外勞司機這個選項,代價將由無辜性命承擔。
